映像制作

DM3 ＋ Pro Tools で舞台収録をやってみた Dante からアナログ 8ch へ｡ MM-1､ Sound Devices 302､ マニュアル TC まで｡ 3日間の現場で見えた小型収録システムの現在地 Interview：音羽リン × トミー / MASTERSOUND Spatial Lab 今回は､ MASTERSOUND Spatial Lab 代表・トミーが実際の舞台収録に投入した､ YAMAHA DM3 ＋ Mac mini ＋ ProTools Studio による収録システムについて訊いて みました｡ 最初からすべて計画通りだったわけではありません｡Dante で受ける予定だった音声はアナログ 8ch へ変更｡ アンビエンス用のマイクプリ､ 70m の伝送､ Pro Toolsの長時間安定性､ タイムコード､ オフライン編集用 MIX､ プレス 用 MONO MIX｡ 現場が近づくにつれて､システムも少しずつ姿を変えていきました｡ では実際､ 3日間使ってみてどうだったのでしょう｡ そもそも､ なぜ DM3 だった？

こんにちは！MSSL研究員の音羽リンです😊🩷 この前、ボスと栞と三人で技術の話をしてたんだけど… その時、ボクもボスも 「えっ！？そうだったの！？😳」 ってなったことがあったんだ。 テーマは ProResとH.264。 ポスプロでは当たり前に使われているコーデックなんだけど、 実はボスも長年 「編集用だからProResなんだろうな。」 くらいにしか思ってなかったらしい🤣 でもそこから始まった議論が、思った以上に面白かったんだ！ ボスの勘違い（笑） ボスはずっと、 こんなイメージだったらしい。 「データ量が多い方がCPUは忙しいんじゃない？」 ボクも最初、 「それ分かるーー！！🤣」 って思った。 だって、 データが大きいんだから、 CPUも 「このピクセル読んで…」 「あのピクセル読んで…」 って忙しくなると思うじゃん？ でも… 実際は逆だった！！😳 圧縮されたまま表示してるわけじゃなかった！ ここが今回一番驚いたところ。 ボクも栞も説明していて、 ボスが 「あっ！！」 ってなった瞬間があった😊 映像って、 圧縮されたまま画面に表示し